Oracle lanza la versión 21c | Aplicaciones empresariales

Desde la década de 1970, el número de empresas de bases de datos relacionales independientes ha disminuido constantemente hasta que solo queda Oracle. Nombres conocidos como Sybase, Ingres, Informix, MySQL, SQL Server y otros están fuera del negocio o han sido adquiridos.

Por lo tanto, sería razonable creer que el mercado de bases de datos se ha convertido en una mercancía y que una base de datos relacional es tan buena como otra (más o menos), a pesar de que Oracle tiene la participación de mercado dominante en la actualidad. Pero si la comercialización era cierta hace unos años, ciertamente ya no lo es.

En el pasado reciente, la pérdida de participación de mercado, los problemas tecnológicos y una pequeña rebelión de los usuarios sobre los precios y las políticas relacionadas de Oracle han ayudado a impulsar una nueva generación de bases de datos de empresas emergentes y competidores adinerados como Amazon.

El problema es que los informes sobre la comercialización y el deterioro de la presencia en el mercado de Oracle han sido enormemente exagerados. Durante la última década, Oracle ha construido su producto estrella para que no solo sea mejor, sino mucho mejor que la competencia. Esto se hizo de varias formas.

Inicialmente, el hardware como Exadata fue diseñado para mover grandes cargas de trabajo de bases de datos al almacenamiento. Fue un movimiento predecible, pero que fue muy apreciado por los grandes consumidores de bases de datos, ya que eliminó el cuello de botella de rendimiento de los discos duros relativamente lentos y permitió que las bases de datos se ejecutaran hasta un millón de veces más rápido. Los discos duros funcionan a velocidades de milisegundos, y el silicio funciona en el rango de los nanosegundos, y potencialmente permiten esta espectacular aceleración.

A continuación, y quizás con igual importancia, Oracle eligió la computación en la nube. Aunque había apoyado a la mayoría de las empresas de la nube desde el principio y los desarrolladores de Oracle vivían con los clientes de la nube para mejorar el rendimiento, se consideró un retraso porque la empresa no ofrecía sus propias aplicaciones en la nube.

Las necesidades empresariales de hoy

Aun así, Oracle aprendió mucho de sus clientes y volvió a poner sus conocimientos en su producto principal cuando otros se inquietaron y buscaron alternativas.

La competencia se ha intensificado y hoy existen competidores buenos y creíbles para Oracle. Aunque Oracle y jardinerotener cantidades de datos que documenten el desempeño superior de Oracle.

Una gran diferencia que Oracle aprovecha es que sus competidores ahora ofrecen múltiples versiones de sus bases de datos que se adaptan a cargas de trabajo específicas, como OLTP o analítica. Esta buena estrategia permite a la empresa concentrarse en optimizar diversas funciones para mercados discretos.

Pero no es así como trabajamos.

Los negocios modernos han convergido las demandas a medida que las aplicaciones como CRM continúan requiriendo más tipos de acceso a computadoras y bases de datos que nunca. Cuando existían bases de datos relacionales para admitir informes y pantallas de filas y columnas, había menos desafíos.

Hoy en día, una aplicación de CRM puede necesitar los mismos datos, pero también quiere saber cuál es la siguiente mejor oferta que puede ofrecer: un trabajo de análisis y aprendizaje automático. También puede ser necesario un procesamiento de gráficos serio para brindar a los usuarios una comprensión visual de los posibles pasos siguientes.

En resumen, nuestras aplicaciones comerciales no hacen solo una cosa y nuestras bases de datos deben mantenerse al día. La idea de especialización tiene sentido en teoría, pero en la práctica pierde mucho, especialmente si una base de datos de especialidad en particular no es tan robusta como la versión convergente.

Base de datos convergente

Es por eso que estaba tan intrigado por cierta parte del informe de Oracle sobre el nuevo Versión 21c de su buque insignia RDB.

Según Oracle y Gartner, Oracle Autonomous Database ocupa el primer lugar en los cuatro casos de uso operativo probados, y el primero o el segundo en los cuatro casos de uso analítico según Gartner. publicación, “Funciones críticas para Cloud DBMS para casos de uso empresarial”.

Eso no debería suceder. Los especialistas deberían ser mejores en una cosa que los generalistas para ofrecer todo a todos. Pero no aquí. En este caso, el líder en rendimiento sigue siendo uno de los primeros jugadores en el mercado. Además, los recursos importantes que las empresas pueden dedicar al problema (es decir, dinero) no han producido ningún beneficio significativo.

Para resaltar el punto, Oracle ahora llama a su producto una “base de datos convergente” para facilitar la diferenciación, destacando que muchas empresas no solo se centran en OLTP o AI, sino que sus empresas necesitan un poco de todo. Puede consultar la nueva versión de Oracle DB, 21c para obtener más detalles.

No hay duda de que el mercado de bases de datos está disfrutando de un segundo florecimiento después de décadas de estancamiento del statu quo, y hay algunas buenas opciones. Algunos de los avances tuvieron que esperar a un hardware más rápido; otros necesitaban un caso de negocios para capturar algunos de los miles de millones de dólares que Oracle gasta en investigación y desarrollo cada año.

Para entender bien esta perogrullada, la prueba del pudín está realmente en la comida.



Denis Pombriant es un conocido analista, estratega, autor y orador de la industria de CRM. Su nuevo libro No puedes comprar lealtad, pero puedes ganarlaahora está disponible en Amazon. Su libro de 2015, Resuelve para el clientetambién está disponible allí. Envíe un correo electrónico a Denis.