Mejor diseño y usabilidad de alojamiento web

Veerotech (la última vez que lo usé) tiene un diseño de back-end (UI) de usuario muy agradable, limpio y lógico.
Para mi gusto, eso es todo.

Para la página principal (al visitar el sitio web) - lo mismo.

Aunque su logo parece una mierda en la pestaña del navegador, debería ser rediseñado.

¿Lo que estoy buscando? Nada relacionado con el diseño de la portada de un proveedor.
Como idiota que usa principalmente WordPress:

Sobre todo, una buena reputación. Cuando alguien en cuyo conocimiento, experiencia y palabra confío dice cosas buenas sobre un proveedor, es una gran ventaja. Diría eso digitalfaq.com está lejos del peor punto de partida.

En cuanto a los aspectos técnicos ("Lista de verificación") ):

- CloudLinux: a menos que un proveedor tenga mucha reputación y creo que puede administrar un servidor compartido sin él. Así que no es obligatorio, es una fuerte preferencia.
- LiteSpeed: en mi experiencia, el complemento de almacenamiento en caché WP gratuito que funciona con servidores LS es uno de los más rápidos y estables. De lo contrario, vale la pena para WP Rocket o hay muchos "ajustes manuales" que llevan mucho tiempo. De nuevo, no es obligatorio, pero sí una fuerte preferencia.
- JetBackup: no es obligatorio, pero es una gran preferencia, ya que funciona de maravilla con el almacenamiento Backblaze B2 asequible y confiable, para copias de seguridad automatizadas "fuera del proveedor" sin complementos de copia de seguridad de WP costosos y poco confiables / hambrientos de servidor. Sin esto, el precio tendría que dejar espacio para pagar el almacenamiento en la nube más caro (como la caja de Hetzner y similares).
- Permitir espacio de sobreventa para revendedores de alojamiento. Preferencia muy fuerte a menos que se asigne un gran espacio en disco.
- Softaculous: hace que las migraciones de sitios de WP sean fáciles y rápidas (si funciona) ) así como la creación de sitios web de prueba. Dado que, en mi experiencia, no todos los proveedores de los que migraría tienen esta función (no permitir el acceso para "extraer" el sitio de otro proveedor que utilice Softaculous), esto es mucho menos importante que lo anterior.

Las cosas "esotéricas":
- Seguridad. La razón principal para utilizar un proveedor de alojamiento compartido / revendedor en lugar de alquilar un VPS es que alguien más (preferiblemente alguien que sepa lo que está haciendo) ) Preocupaciones por la seguridad.
- estabilidad. Tiempo de actividad y "trabajo normal" general, principalmente.
- Poder. Si no se cumplen los dos criterios anteriores, ningún desempeño ayudará. Si es así, mejor rendimiento es mejor. Pero mientras no sea notablemente lento, estaré bien.
- Soporte técnico. Deben ayudar con las cosas que le quedan al proveedor. No espere tomar su mano o solucionar cada problema de WP / plugin / tema, pero si un problema está "muy probablemente" relacionado con el servidor / firewall, deberían poder solucionarlo. La velocidad y la cortesía no son tan importantes mientras se arreglan las cosas. Algunos proveedores lo hacen mejor que otros. Mientras que algunos simplemente apestan y no tienen mucha paciencia y retroalimentación para ayudarlos a resolver un problema (EIG me viene a la mente).

¿Precio?
Si dos proveedores se ven muy similares en términos de los criterios anteriores, elegiré el más barato. Pero la diferencia de precio tiene que ser enorme para instarme a cambiar de proveedor tan pronto como esté "satisfecho" y satisfecho con el servicio de un proveedor.

Después de haber dicho todo eso - En mi experiencia, la gente normal suele acudir a los proveedores que más se anuncian y ofrecen promociones. Siteground (que no es malo), Bluehost (bueno, EIG) por nombrar algunos (solo como un ejemplo de que tener una fuerte presencia de marketing no significa que un host sea bueno o malo).

Subir

Usamos cookies. Ver mas