¿Las recomendaciones para el alojamiento web están bien con el almacenamiento de archivos?

Citar Citar por racetm
Ver publicacion
Gracias a todos, gracias por las respuestas. Realmente lo hago. Parece absurdo tener que pagarle a una empresa por espacio en disco para “alojar” un sitio web. Pague a otra empresa por espacio para “almacenar archivos”. Pague a otra empresa por espacio para “guardar correos electrónicos” … si va a hacer todas estas cosas. Antes de pagar por el espacio en un servidor, tenía espacio en un servidor. Y las empresas han utilizado más servicios (alojamiento web, correo electrónico, creador de sitios, subdominios, FTP, etc., etc.) para obtener una ventaja competitiva y ganar su negocio. De repente, parece que la industria está retrocediendo. Solo la perspectiva de un extraño.

Seguiré buscando otra empresa, pero si alguien tiene recomendaciones se lo agradecería.

Bien, profundicemos en el proceso de pensamiento aquí. Déjame preguntar primero:
1. ¿Tiene una cuenta / empresa por la que paga?
a. teléfono
segundo. electricidad
C. agua
re. gas
mi. Combustible / diesel

Incluso en Walmart o Amazon, compras todos los artículos como:
1. Ropa
2. Juegos
3. Comer
4. Productos de automoción
5. Decoración del hogar
6. Mobiliario

Veamos a dónde van las cosas desde aquí, podemos seguir adelante. Google ofrece correo electrónico, almacenamiento de datos, pero ¿por qué no ofrece alojamiento web? Lo mismo ocurre con otros que se centran en proporcionar servicios de datos y correo electrónico.

¿Por qué se espera que una empresa de alojamiento web proporcione almacenamiento, correo electrónico y también los medios para representar un sitio web? La representación de un sitio web tiene ciertos requisitos que son diferentes a los de servicios como DropBox. Todo el mundo lo encuentra tan fácil y todo debe ser proporcionado por un proveedor de alojamiento web.

Un proveedor de alojamiento web debe asegurarse de que sus inquilinos en el servidor no abusen de los servicios proporcionados al usar su servidor como Dropbox o servidor de correo electrónico. Quieren correos electrónicos personalizados y los usarán para almacenar archivos, etc. Eso no significa realmente alojar un sitio web para ser honesto. Ahora puede usar Office 365 y tener una dirección de correo electrónico específica de dominio sin consumir los recursos del servidor web que representa su sitio web. ¿Preferiría no tener un host que garantice que su presencia en la web no se vea afectada por otra persona en el servidor que lo usa como servidor de correo electrónico masivo o como Dropbox?

Es un Servicio compartido, como regla, a menos que Te consigues un servidor o un VPS. Como propietario, ¿le gustaría un inquilino que use su espacio para cosas para las que no está destinado? Ejemplo: ¿Le gustaría que su inquilino cultivara plantas, etc. en un jardín de infancia o las convirtiera en un refugio para animales, etc.? Si ha dividido principalmente la casa en dos, donde se alquila el sótano y también se alquila la zona superior.

Espero su respuesta, ¿cuántos clientes ha alojado en su servidor? Siempre es fácil decir que cosas como “parece que la industria está retrocediendo”. Sin embargo, el hecho es que la industria se está modernizando, ya nadie quiere poner todos sus huevos en la misma canasta. Tengo clientes en mi servidor que usan Office 365 o Gmail, etc.como correo electrónico principal porque no ofrecen ningún servicio de buzón de correo ni configuran una oficina donde todos los correos electrónicos de sus empleados se almacenan en el servidor donde El sitio web se está ejecutando.
¿El servidor debe ejecutar su sitio web o su servidor de correo? ¿Significa esto que mi servidor de correo está funcionando peor en comparación con Office 365, etc.? No. Incluso si uso mi servidor para mis propios sitios web y todo el correo electrónico se enruta realmente a mi cuenta de Office 365, etc., nunca inicio sesión en los servicios de correo web en mi sitio web. Estoy usando OneDrive para almacenar datos importantes, etc., no mi servidor.

Solía ​​haber menos servicios como Gmail, Office 365, Dropbox, una unidad, etc. que ofrecían casi todo “gratis”, por lo que cada vez más “servidores web” proporcionaban “correos electrónicos”, “depósitos de almacenamiento”, etc. para los clientes. Bueno, francamente, no es necesario. He visto a tantos usuarios simplemente reenviar sus correos electrónicos abc@domain.com a sus cuentas en Yahoo, Gmail, etc., etc.

Buena suerte en su búsqueda de un unicornio de host que le permita usar su servidor para almacenar archivos, ¡independientemente de cómo se esté ejecutando el sitio web! O use un servicio de correo electrónico.